ဒီေလာက္ေဖာ္ထုတ္ ေပးထားတာေတာင္ အေရးမယူ ရဲဘူးလို႔ ဆရာသကၠမိုးညိဳ ဒဲ့ေျပာၿပီ

ဒီေလာက္ေဖာ္ထုတ္ ေပးထားတာေတာင္ အေရးမယူ ရဲဘူးလို႔ ဆရာသကၠမိုးညိဳ ဒဲ့ေျပာၿပီ

၁။ ဗစ္တိုးရီးယား အမႈမွာ သမၼတ႐ုံး က ၫႊန္ၾကားခ်က္ (၄)ခုကို ဌာနသုံးဌာနကို ၫႊန္ၾကားထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ၂၁-၂-၂၀၂၀ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံး သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ဦးေဇာ္ေဌး ရွင္းခဲ့တာဆိုရင္

ျပည္ေထာင္စု တရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ ျပည္ထဲေရး ဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ုံး တို႔ဆီကို သမၼတက ၫႊန္ၾကား ခ်က္ ေလးခ်က္ ေပးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

(၁) အမႈမွန္ ေပၚေပါက္ဖို႔၊ (၂) တာဝန္ခံမႈ၊ တာဝန္ယူမႈ ရွိဖို႔၊ (၃) ဥပေဒနဲ႔ အညီ ျဖစ္ဖို႔၊ (၄) တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးအတြက္ ေဆာင္႐ြက္ထားတာေတြကို ပကတိ ေတြ႕ရွိခ်က္ အမွန္တရားအတိုင္း ျပန္လည္ တင္ျပဖို႔

၂။ ဗစ္တိုးရီးယား အမႈဟာ တျပည္လုံး စိတ္ဝင္စားၾကတယ္၊ အုံးအုံး ႂကြက္ႂကြက္ ဝန္းရံၾကတယ္ ဆိုတာ ေျပာေနဖို႔ မလိုပါဘူး။ ဒီလို လူထု စိတ္ဝင္စားတဲ့ အမႈမ်ိဳးဆိုရင္ သတင္းေထာက္ေတြက ေမးမွ တခြန္းစ ႏွစ္ခြန္းစ ေျဖတာမ်ိဳးထက္ သီးသန႔္ သတင္းထုတ္ျပန္တာ၊ အေသးစိတ္ ရွင္းလင္းတာမ်ိဳး လိုပါတယ္။ အစိုးရဟာ ျပည္သူ သိခ်င္ တာကို သိခြင့္ေပးျခင္းဟာ ျပည္သူကို အေလးထားတဲ့ ျပည္သူ႔ အစိုးရျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသျပျခင္းပါပဲ။

၃။ ဒီေနရာမွာ ဗစ္တိုးရီးယား အမႈဟာ တရား႐ုံး ထြက္ခ်က္ေတြကို ဖတ္လိုက္တာ နဲ႔ ဘယ္သူေတြ မ႐ိုးသားခဲ့ဘူးလဲဆိုတာ ထင္းထင္းႀကီး ေပၚေနေအာင္ ေဖၚေပးထားတဲ့ အမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုေဖၚေပးထားတဲ့ အမႈမွာ (တခ်ိဳ႕ေတြ ပုံဖ်က္လိုက္တာေၾကာင့္) ရဲတပ္ဖြဲ႕ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ သမီးေလးနဲ႔ မိဘ နာမည္ကို ထုတ္ေျပာခဲ့တဲ့ ျဖစ္ရပ္သာ ထင္ေပၚေန ခဲ့ၿပီး တကယ္တမ္း အေရးႀကီးတဲ့ (သမီးေလးကို က်ဴးလြန္သူ ဘယ္သူဆိုတဲ့ အမႈမွန္ ေပၚေပါက္ေရး) အတြက္ ေဆာင္႐ြက္ထားမႈဟာ ဘယ္လိုလဲ၊ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ၿပီလဲ ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မသိပဲ ျဖစ္ေနပါတယ္။ မလုပ္ပဲမ်ားေနေလသလားလို႔လည္း စဥ္းစား ရပါတယ္။

၄။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံးဟာ သတင္းေထာက္ေတြ ကို ေျဖတယ္ ဆိုတာ အျဖစ္ ေျဖတာ မဟုတ္ပါ။ ျပည္သူကို ကတိ ေပးလိုက္တာပါ။ ျပည္သူကို ေပးတဲ့ ကတိဟာ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလဲ ဆိုတာ ျပည္သူက သိခြင့္ ရွိပါတယ္။ က်ဥ္းလြန္းလွတဲ့ ဧရိယာထဲမွာ အမႈမွန္ မေပၚဘူးဆိုတာ ေဖၚထုတ္ရတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ ရွိေနလို႔ ျဖစ္ၿပီး ဒီလိုအပ္ခ်က္ကို ျပင္ဆင္ၿပီး မေဖၚထုတ္ေပးဘူးဆိုရင္ သူတို႔ကို ထိန္းေက်ာင္းအုပ္ခ်ဳပ္သူရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။

(၅) ကြၽန္ေတာ့္ကို အမႈကို ေရဆုံးေရဖ်ား လိုက္မယ္ဆိုၿပီး ဘာမွ ျဖစ္မလာလို႔ ဆိုၿပီး အျပစ္တင္ ေအာက္ကလိအာ ေျပာေနၾကသူေတြ ရွိပါတယ္။ တကယ္တမ္း ဒီေလာက္ ရွင္းရွင္း ေပၚလာေအာင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ (ကြၽန္ေတာ္တေယာက္ထဲ မဟုတ္ပါ) ကေန ေဖၚေပးၿပီး လိုအပ္ေသာ ေဆာင္႐ြက္မႈကို ဆက္မေဆာင္႐ြက္ ျဖစ္တာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တာဝန္လို႔ ထင္ေနတဲ့ ေကစိေတြကို ဘာမွ ေျပာစရာ မရွိပါ။

(ကြၽန္ေတာ့္ကို) လူမုန္းလို႔ ဗစ္တိုးရီးယား အမႈကို တလြဲ လိုရာဆြဲေျပာတဲ့ ေအာက္တန္း က်မႈကို ဘာမွ ေျဖရွင္းဖို႔ မရွိပါ။ အႀကိမ္ႀကိမ္ ရွင္းၿပီးျဖစ္တဲ့ အလႉခံကိစၥလည္း ဒီလိုပါပဲ။ ဘယ္ေလာက္ပဲ ရွင္းျပထားထား ၿပီးရင္ ကြန္မန႔္မွာ အလႉေငြေတြ ဘယ္ေရာက္သြားလဲ လာေမးမွာပါပဲ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ရွင္းထား တာမသိလို႔ မဟုတ္ဘူး။ တမင္ကို နာမည္ဖ်က္ လုပ္ႀကံခ်င္လို႔ပါ။

၆။ အမႈဘက္ ျပန္လွည့္ မယ္ ဆိုရင္ ဒီအမႈ ရႈံးနိမ့္ျခင္း (အမွန္တရား မေပၚေပါက္ျခင္း)ဟာ တရားဥပေဒ က်ဆုံးျခင္းပါပဲ။ တရားဥပေဒ က်ဆုံးျခင္းဟာ တရားဥပေဒကို ေဖၚေဆာင္ေသာ အစိုးရ က်ဆုံးျခင္းပါပဲ။ ႐ိုး႐ိုးေလး ေျပာရရင္ အေရးယူလို႔ ရေလာက္သည္အထိ ေပၚလြင္ထင္ရွားေအာင္ ေဖၚထုတ္ ေပးထားတာကို အေရးမယူရဲဘူး၊ အေရးယူမရဘူးဆိုရင္ ေနာင္ကို ဘယ္လို အုပ္ခ်ဳပ္မလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္း ကိုယ့္ ကိုယ္ကိုယ္ ျပန္ေမးေစခ်င္ပါတယ္။

သကၠမိုးညိဳ

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

3 × four =